Dieses Portfolio besteht hauptsächlich aus Einzelaktien und ETFs mit einem starken Fokus auf Technologie. NVIDIA und Volkswagen machen zusammen über 65% des Portfolios aus, was eine beträchtliche Konzentration in wenigen Titeln zeigt. Im Vergleich zu einem typischen Wachstumsportfolio ist die Diversifikation moderat. Eine solche Konzentration kann sowohl Chancen als auch Risiken bergen, da sie stark von der Performance dieser wenigen Positionen abhängt. Eine breitere Streuung über mehr Titel könnte das Risiko mindern, während das Wachstumspotenzial erhalten bleibt.
Die historische Performance des Portfolios ist beeindruckend, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 30,9%. Dies deutet auf eine starke Wertentwicklung in der Vergangenheit hin. Der maximale Rückgang von 42,21% zeigt jedoch auch die potenziellen Risiken auf, die mit einem solchen Wachstum einhergehen. Ein Vergleich mit einem Benchmark-Index könnte helfen, die relative Performance besser zu verstehen. Es ist wichtig zu beachten, dass vergangene Leistungen keine Garantie für zukünftige Ergebnisse sind.
Die Monte-Carlo-Simulation, die historische Daten zur Vorhersage zukünftiger Ergebnisse nutzt, zeigt ein breites Spektrum möglicher Endwerte. Mit einem mittleren jährlichen Ertrag von 33,47% und 994 von 1.000 Simulationen mit positiven Renditen, zeigt sich ein vielversprechendes Potenzial. Dennoch ist es wichtig, die Unsicherheiten solcher Prognosen zu berücksichtigen, da sie auf historischen Daten basieren, die sich in der Zukunft ändern können. Eine regelmäßige Überprüfung der Annahmen und Anpassung der Strategie ist ratsam.
Das Portfolio ist stark in Aktien investiert, mit fast 100% des Kapitals in dieser Anlageklasse. Während Aktien langfristig überdurchschnittliche Renditen bieten können, kann eine solch hohe Konzentration das Risiko erhöhen, insbesondere in volatilen Marktphasen. Eine stärkere Diversifikation über verschiedene Anlageklassen wie Anleihen oder Rohstoffe könnte helfen, das Risiko zu verringern und die Stabilität des Portfolios zu erhöhen, ohne das Wachstumspotenzial erheblich zu beeinträchtigen.
Der Technologiesektor dominiert das Portfolio mit fast 50% des Gesamtwertes. Dies kann in Zeiten technologischer Innovationen vorteilhaft sein, birgt jedoch das Risiko erhöhter Volatilität, insbesondere bei Zinsänderungen. Der zweitgrößte Sektor, Konsumgüter, bietet eine gewisse Stabilität. Ein Abgleich mit einem Benchmark-Index könnte helfen, die Sektorgewichtung besser zu verstehen und mögliche Über- oder Untergewichtungen zu identifizieren. Eine breitere Sektorstreuung könnte das Risiko weiter mindern.
Geografisch gesehen ist das Portfolio stark auf Nordamerika und Europa ausgerichtet, mit begrenzter Exposition gegenüber Asien und anderen Regionen. Diese Konzentration kann das Risiko erhöhen, wenn spezifische regionale Ereignisse eintreten. Eine stärkere geografische Diversifikation könnte helfen, das Risiko zu verringern und von Chancen in aufstrebenden Märkten zu profitieren. Ein Vergleich mit einem globalen Benchmark könnte helfen, die geografische Streuung besser zu bewerten.
This chart shows the Efficient Frontier, calculated using your current assets with different allocation combinations. It highlights the best balance between risk and return based on historical data. "Efficient" portfolios maximize returns for a given risk or minimize risk for a given return. Portfolios below the curve are less efficient. This is informational and not a recommendation to buy or sell any assets.
Click on the colored dots to explore allocations.
Die Optimierung des Portfolios entlang der Effizienzgrenze könnte die Risiko-Rendite-Relation verbessern. Dies bedeutet, die vorhandenen Vermögenswerte so umzuverteilen, dass das Portfolio für ein bestimmtes Risiko das bestmögliche Renditepotenzial bietet. Ein solcher Ansatz kann helfen, das Portfolio effizienter zu gestalten, ohne neue Vermögenswerte hinzuzufügen. Eine regelmäßige Überprüfung und Anpassung der Allokation kann dazu beitragen, die Effizienz beizubehalten.
Die Gesamtkostenquote (TER) des Portfolios ist mit 0,09% sehr niedrig, was langfristig die Nettorendite positiv beeinflusst. Geringe Kosten sind ein Vorteil, da sie die Erträge nicht übermäßig belasten. Es lohnt sich, regelmäßig die Kostenstruktur zu überprüfen und gegebenenfalls kostengünstigere Alternativen in Betracht zu ziehen, um die langfristige Performance weiter zu optimieren.
The information provided on this platform is for informational purposes only and should not be considered as financial or investment advice. Insightfolio does not provide investment advice, personalized recommendations, or guidance regarding the purchase, holding, or sale of financial assets. The tools and content are intended for educational purposes only and are not tailored to individual circumstances, financial needs, or objectives.
Insightfolio assumes no liability for the accuracy, completeness, or reliability of the information presented. Users are solely responsible for verifying the information and making independent decisions based on their own research and careful consideration. Use of the platform should not replace consultation with qualified financial professionals.
Investments involve risks. Users should be aware that the value of investments may fluctuate and that past performance is not an indicator of future results. Investment decisions should be based on personal financial goals, risk tolerance, and independent evaluation of relevant information.
Insightfolio does not endorse or guarantee the suitability of any particular financial product, security, or strategy. Any projections, forecasts, or hypothetical scenarios presented on the platform are for illustrative purposes only and are not guarantees of future outcomes.
By accessing the services, information, or content offered by Insightfolio, users acknowledge and agree to these terms of the disclaimer. If you do not agree to these terms, please do not use our platform.
Instrument logos provided by Elbstream.
Your feedback makes a difference! Share your thoughts in our quick survey. Take the survey